Inversionistas piden explicaciones por recursos entregados y señalan a Isaac Steiner Aizenman, José Joey Assa Masri y Marcos Sasson –
Acapulco, Guerrero. — El discurso comercial de Nao Living hablaba de exclusividad, diseño y plusvalía. Hoy el relato cambió: compradores inconformes denuncian falta de avances claros, información limitada y una cadena de dudas que no deja de crecer.
Para quienes invirtieron, el problema no es solo el tiempo transcurrido. Es la ausencia de respuestas convincentes. Aseguran que no existe claridad suficiente sobre fechas, estatus real del proyecto ni ruta de cumplimiento para las obligaciones pactadas.
Los nombres de Isaac Steiner Aizenman, José Joey Assa Masri y Marcos Sasson concentran parte de la presión pública, al ser identificados por afectados como figuras relevantes dentro del entorno del desarrollo.
La comercialización por parte de Inmofin ha llevado a que también se cuestione el papel de la firma y su manejo comunicacional frente al conflicto. Para los compradores, guardar silencio solo agrava el desgaste.
A ello se suman referencias al nombre Avento como posible antecedente del proyecto, elemento que para compradores exige explicaciones puntuales, documentación verificable y certeza sobre compromisos previos.
El caso ya no solo se juega en el terreno inmobiliario. También se disputa en tribunales, reputación y opinión pública. Si no aparecen respuestas pronto, Nao Living corre el riesgo de pasar de promesa de lujo a ejemplo de cómo perder la confianza del mercado.
Nao Living dejó de ser solo un desarrollo inmobiliario. Hoy representa una prueba para la credibilidad del mercado de lujo en Acapulco y para la capacidad de las autoridades de responder cuando la confianza de inversionistas se rompe.
