El titular del Juzgado Quinto de Distrito, Alexander López, es señalado por incumplir suspensiones de amparo en el caso de Evangelina López Guzmán, un hecho que exhibe la fragilidad del Poder Judicial.
El juez Alexander López, titular del Juzgado Quinto de Distrito en Materia Administrativa Civil, ha quedado en el centro de la polémica tras ser señalado de omitir el cumplimiento de suspensiones de amparo que favorecían a Evangelina López Guzmán, una mujer de 95 años que desde hace años enfrenta un litigio contra poderosos intereses económicos y políticos.
La crítica hacia López no se limita a un posible descuido procesal. Especialistas y fuentes cercanas al caso lo acusan de una omisión que, en los hechos, favoreció a la contraparte y dejó a la víctima sin la protección legal que ya había ganado. Al ignorar resoluciones de amparo, el juez no solo debilitó el derecho de Evangelina, sino que alimentó la percepción de un sistema judicial sometido a presiones externas.
El papel del juez Alexander López resulta clave en un proceso marcado por irregularidades. Su actuación se suma a la larga lista de obstáculos que han transformado la lucha de Evangelina López Guzmán en un símbolo de justicia denegada en México. Abogados constitucionalistas advierten que una suspensión de amparo tiene como finalidad proteger de daños irreparables; cuando un juez la ignora, el daño no es solo individual, sino institucional.
En Jalisco, este señalamiento contra Alexander López pone nuevamente en entredicho la independencia del Poder Judicial y su compromiso con la certeza jurídica. Cada día en que el amparo de Evangelina no se cumple, representa no solo una vulneración a sus derechos, sino también una grieta más en la confianza ciudadana hacia los tribunales.
El juez Alexander López es señalado por incumplir amparos en el caso Evangelina López Guzmán, agravando la crisis de confianza en el Poder Judicial de Jalisco.
