López Elías Finanzas Públicas

Inconsistencias, omisiones e irregularidades en acusación contra el despacho López Elías Finanzas Públicas

Pruebas que confirman la realización de los trabajos denunciados, han sido ignoradas por las autoridades

Las acusaciones de la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua, a cargo de Abelardo Valenzuela Holguín, contra el despacho López Elías Finanzas Públicas, S.C. se fundamentan en una serie de acusaciones evidentemente falsas que muestran inconsistencias jurídicas, contradicciones técnicas y una preocupante manipulación del proceso legal por parte de la Dependencia.

Del presunto “delito de peculado por el desvío de recursos públicos por un monto de 98.6 millones de pesos, relacionados con el refinanciamiento de la deuda pública del estado en 2019”, se establece que:

• De acuerdo con los documentos existentes en la carpeta de investigación de la propia Fiscalía Anticorrupción, el despacho López Elías no fue contratado por el Gobierno del Estado de Chihuahua, sino por una institución bancaria seleccionada en el marco del refinanciamiento autorizado por el H. Congreso del Estado, mediante el Decreto No. LXVI/AUOBF/0227/2018 I P.O., publicado en el periódico oficial estatal el 29 de diciembre de 2018.

Esto invalida la acusación en el sentido que el exgobernador del estado y su secretario de Hacienda se coludieron con una empresa privada en un proceso público que según la Fiscalía nunca existió, ni el despacho participó y que involucró a distintos organismos e instituciones.

Por lo anterior, no es posible configurar el delito de peculado en contra del despacho López Elías, pues se trata de un tercero y no de un funcionario público, además de que el recurso con el cual se pagó el servicio provino de la institución bancaria que llevó a cabo el proceso.

• Otra acusación sostenida por la Fiscalía es que el despacho López Elías es una “empresa fantasma”. Sin embargo, de acuerdo a investigaciones realizadas por este medio, el despacho se encuentra constituido desde 2003 en la Ciudad de México, inscrito en el SAT y el IMSS, con estructura, domicilio, empleados y operaciones documentadas, además de tener un largo historial en prestación de servicios financieros a entidades públicas y privadas.

• Respecto al supuesto incumplimiento de contrato, el despacho López Elías, entregó al Gobierno del Estado de Chihuahua los dos informes requeridos en el contrato de prestación de servicios, mismos que se encuentran en las propias oficinas gubernamentales en los archivos del proceso de refinanciamiento de la deuda pública estatal en 2019, evento que fue ampliamente documentado por los medios de comunicación.

• La acusación de la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua viola el principio de anualidad y temporalidad en la fiscalización: ya que, en diciembre de 2022, la Auditoría Superior del Estado de Chihuahua elaboró una “auditoría forense” sobre la Cuenta Pública 2021, sobre la cual basan su acusación, desconociendo su propio dictamen de 2019, en el que avaló este mismo proceso y expidió las constancias correspondientes que hoy ellos mismos ignoran.

• La auditoría de los recursos federales utilizados en el proceso de refinanciamiento de la deuda pública por parte de la Auditoría Superior del Estado también refleja un ejercicio ilegal, pues al tratarse de participaciones federales, la fiscalización correspondía a la Auditoría Superior de la Federación, autoridad que en 2019 revisó y validó dicho refinanciamiento, previa consulta a este órgano de fiscalización federal    

• La acusación ignora que el Refinanciamiento de la Deuda pública estatal en el año 2019, fue otorgado a las entidades ganadoras de las licitaciones públicas en la que participaron 20 bancos nacionales, además de ser revisado por agencias calificadoras internacionales y supervisado por la propia Secretaría de Hacienda y Crédito Público. De conformidad con los boletines de prensa emitidos en aquel año por el propio Gobierno Estatal y las publicaciones realizadas en su página oficial, mismas que por cierto aún conservan en sus sitios web.

• El derecho de audiencia también ha sido violado por la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua, pues solicitó una orden de aprehensión y ficha roja a Interpol, sin haberse iniciado aún el juicio penal y sin admitir las pruebas del despacho, de acuerdo con fuentes de la propia Fiscalía.

• Por si fuera poco, el principio de presunción de inocencia también ha sido vulnerado por Valenzuela Holguín, a través de la filtración de datos específicos y sujetos a investigación, propiciando un linchamiento público contra el despacho, sin permitir defensa.

Queda claro que, todas las operaciones de refinanciamiento de la deuda pública de Chihuahua 2019, fueron realizadas mediante licitación pública en las cuales participaron representantes de 20 Bancos nacionales, revisadas por 3 Agencias Internacionales de Calificación de Valores y supervisadas e inscritas ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, además de tener el aval de los entes de fiscalización local y federal en el ejercicio de la Cuenta Pública 2019.

Todo lo anterior deja en claro que la configuración de delitos en contra del despacho López Elías Finanzas Públicas, es una persecución política con violaciones flagrantes al proceso de acusación.

Parece ser que Abelardo Valenzuela NO HA CONCLUIDO CON SU INVESTIGACIÓN o que sus compañeros de Gabinete NO LE ENTREGAN O LE OCULTAN INFORMACIÓN, dejándolo solo en este proceso judicial que cada día acumula más irregularidades y que el día de mañana se le vendrán encima manchando a la Institución que dice representar.

Con información de México 24/7